诡辩

年轻人去请教大哲学家苏格拉底什么是诡辩，苏格拉底想了想，问道：“我家来了两位客人，一位非常干净，一位非常脏。如果我请他们洗澡，你想他们谁会洗呢？”

“当然是脏的了。”年轻人答道。

“不对，是干净的。因为干净的人到哪里都是爱干净的，而脏的人根本不把脏当回事。”苏格拉底说，“那么你再想，是谁去洗了澡呢？”

“干净的。”年轻人回答。

“又不对，是那个脏的。因为干净的人已经没必要再洗了，而脏的人却需要。人们总会按照自己的所需去做事，不是吗？”苏格拉底又说，“那么，你再说说，到底谁洗澡了？”

“脏的人。”年轻人坚持道。

“还是不对，两个人都洗了。干净的人爱干净，所以他会洗；脏的人需要清洁，所以他也会洗。”苏格拉底笑着说，“怎么样，是不是又错了？”

“那就是两个人都洗了。”年轻人这下不敢轻易回答了。

“还是不对。”苏格拉底摇头，“干净的人不需要洗澡，脏的人不在乎洗澡，所以他们都不会洗。”

年轻人听得一头雾水，不解地问：“先生，您说的前后不一样，到底谁才对呢？”

苏格拉底答道：“这就是诡辩。它看似有理，却总能根据不同的角度，用片面的理由推翻原本的结论，让逻辑陷入自相矛盾的循环，却又始终能为自己的说法找到看似合理的依据。”

总结：一件事情，从不同的需求，习惯的角度去看待，很多问题都会出现多种可能性。

引申：“公说公有理，婆说婆有理”是一句汉语俗语，意思是双方各执一词，都认为自己是对的，谁也说服不了谁，常用来形容对同一件事存在不同看法，且争执不下、难以判断是非的状态。