中国(医保,医院,医药)博弈与产业终局
过去几年,曾经风光无限的“医药白马股”集体跳水,很多公司股价腰斩再腰斩。表面看是集采压价、反腐风暴惹的祸,但真正的问题在于——整个行业赖以生存的底层逻辑,已经彻底变了。
本质是“旧有的产业套利模型”与“国家宏观资产负债表周期”发生了剧烈错配。
一、医药股暴跌,不是偶然,而是必然
很多人以为医药股跌是因为“政策打压”,其实更深层的原因是:过去20年的赚钱模式,已经走到了尽头。
1. 钱从哪来?靠的是“土地财政+医保扩张”的双轮驱动
• 地方政府有钱(靠卖地),就大建医院;
• 医保基金不断扩容,报销比例越来越高;
• 药企、经销商、医生形成一条“灰色利益链”:高价药 → 高回扣 → 医生多开 → 医保买单。
这套模式在经济高速增长时运转良好,但问题在于:没人真正为效率负责。医保成了“无限信用卡”,而药企估值建立在“未来医保会一直大方买单”的幻想上。
2. 现在钱没了
• 房地产下行,地方财政吃紧;
• 老龄化加速,交医保的年轻人越来越少,看病的老人越来越多;
• 医保基金压力山大,必须从“大方支付者”变成“精打细算的管家”。
结果?市场突然意识到:医保没钱了,高估值泡沫自然破裂。(医药股的高估值,本质上是透支了未来的医保支付能力,估值体系必然从PS(市销率)回归到PEG 甚至PB(市净率)。)
二、医保局的真实想法:(要看医保局背后的决策逻辑。我们可以用四个简单视角来理解)
1. 人口现实:钱就这么多,只能保基本
医保本质是“年轻人交钱,给老人看病”。现在缴费的人变少,花钱的人暴增,医保必须守住“广覆盖”这条政治底线,那就只能砍掉“高溢价”——没有显著疗效提升的药,一律不给高价。
2. 公平优先:每一分钱都要买最多的健康
医保的钱是公共资源,不是用来养肥药企的。未来评判一个药值不值得报销,看的是“花1块钱能多活多少高质量生命”(QALY)。那些动辄百万、只延长几个月生命的“天价药”,很难进医保。
3. 集采机制:逼药企互相“背叛”
集采就像一场“囚徒困境”游戏:全国市场打包招标,谁报价最低谁赢。你不降价?别人降,你就出局。大家都降?利润归零。结果就是——所有标准化产品(仿制药、耗材等)最终都变成“制造业微利”。
4. DRG/DIP:让医院自己省钱
比集采更狠的是 DRG(按病种打包付费)。比如“肺炎”这个病,医保只给医院8000块,花超了医院自己掏,省下的归医院。于是医院会主动拒用高价药,转而寻找便宜替代品。药企求医生开药的时代结束了,以后是医生求你便宜点。
三、未来医药行业的终局:哑铃型 + 公用事业化
未来的中国医药市场,会变成一个“两头大、中间空”的哑铃结构:
• 低端(95%人群):基础医保覆盖,产品必须“便宜+有效”,利润极薄,像水电煤一样——只有成本控制到极致的巨头能活。
• 高端(5%人群):自费或商业保险支付,追求真创新、好体验,比如医美、高端疫苗、减肥药等——这里才有高毛利和品牌溢价。
而中间那一大片靠“信息差”“关系网”“辅助用药”赚钱的企业,将被彻底清场。
四、生存指南:谁是输家?谁是赢家?
❌ 确定会被淘汰的“输家”:
• 纯靠销售吃饭的药企:销售费用率超30%,靠回扣驱动,DRG+反腐一来,商业模式直接崩塌。
• 伪创新Biotech:换个分子结构就叫“新药”,实际疗效没提升——医保不要,患者不信,死路一条。
• 中成药/辅助用药依赖户:缺乏临床证据,迟早被踢出医保目录。
✅ 有望胜出的“赢家”:
• 成本杀手型制造巨头
• 能把仿制药、耗材做到全球最低成本,靠规模和效率活下来。
• 比如原料药+制剂一体化企业,或低值耗材出口龙头。
• 真创新+出海破局者
• 敢去美国做头对头临床试验,产品具备全球竞争力(如ADC、细胞治疗)。
• 逻辑很简单:中国医保只给“温饱”,美国市场才给“盛宴”。
• 避开医保的消费医疗
• 客户自己掏钱,不占医保额度:眼科(近视手术)、医美、减肥、OTC中药、宠物药等。
• 这里有定价权,也有品牌空间。
• “卖铲子”的上游硬科技
• 不管下游谁输谁赢,药企都要搞研发——基因测序仪、科研试剂、生物反应器等需求稳定。
• 加上国产替代+供应链安全政策支持,抗周期性强。
________________________________________
结语:别再用2019年的眼光看2025年的医药股
那个“沾上医药就能给30倍PE”的黄金时代,已经结束。
未来的医药行业,将是 “平庸者的坟场”与“极致者的猎场”。
给企业的忠告:要么把成本压到对手跪下,要么把技术做到全球领先。中间路线,已无活路。
给投资者的建议:放弃“躺赢”的行业Beta,专注寻找真正有Alpha的公司。看不懂技术、也看不懂工厂?不如关注消费医疗,或者干脆离场。
惊蛰悟道
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。